Uma caracaterização clara em CS:GO pode ir um longo caminho até se sobressair nos olhos da comunidade como um jogador profissional. De ScreaM e suas kills chamativas, s1mple e suas volatilidade e confiança com a AWP, até Xyp9x com um senso onisciente do mapa e seus locais críticos, aqueles momentos são instantaneamente capturados pelos fãs. Também ajuda quando suas personalidades fora do jogo combinam com suas tendência dentro do jogo. S1mple joga de modo ousado e agressivo, e entrevistas antigas não deixam ilusão em como isso se manifesta na comunicação de sua equipe antiga. Xyp9x se move calmamente, pacientemente e com cuidado em cenários 1vX, e se mantém frio, modesto e reservado quando está no palco.
Onde existe um quadro preciso em volta do jogo de um dos jogadores, há uma janela para fãs se aproximarem. Se você ouvir que um certo jogador joga 'assim', desse jeito único, e então observar um padrão deles jogando 'assim', você de repente sente que você entendeu o jogador. CS:GO não é um jogo fácil no micro, nível de jogador para jogador se conceitualiza em padrões dentro do jogo claramente, então achá-los, principalmente quando você é uma pessoa nova ao jogo, é um grande negócio. É uma das razões, na minha opinião, que dar suporte ao SK em 2017 foi bem fácil.
Fer e felps são agressivos, FalleN é um lider veterano e jogador de AWP. TACO é o suporte. Coldezera é uma superestrela crítico. Este modo de caracterizar o SK naquela época é incrivelmente regressivo? Sim. É totalmente incorreto? Não. Se você assistir seus jogos com esta estrutura em mente, você pode se familiarizar com o modo que eles fazem seu papel, e se tornar um fã se baseando na sua posição única no time.
Seja pela sua virtude da região (e sem Inglês), posições relativamente ruins internacionalmente, ou falta de atenção mais geral, é bem surpreendente para mim que todos os jogadores de rifle Tyllor, neste caso, não atraia fãs*.
Alguém é, fora de todos os jogadores profissionais que observei no CS, um dos mais únicos. É irônico que o nome 'alguém' é dado se ele joga como ninguém..
If Tyloo fosse, fora das suas comunicações em três idiomas, ter uma nota mais ocidental para seu jogo, se originaria da abordagem de Somebody. No papel, ele é um entry-fragger junto com Mo no lado dos terroristas, e um rotator/forward dueller no lado CT. Nós o vimos frequentemente liderando a agressão dos CT perto do topo no meio da Mirage, água em Overpass, banana no Inferno ou meio na Cache, enquanto jogando com uma configuração aberta na Train. Ele procura por flancos rápidos no lado CT dessas posições ou em forçar posições com sua grande first-bullet e seu straffing confiante.
Mas estas caracteristas no papel não entendem o que acontece no coração do jogo de Somebody.
Somebody é um dos jogadores mais irracionais em CS:GO. Suas decisões são imprudentes, mas de um jeito que pega a maioria dos jogadores de elite com guarda baixa que é justificável. Ele irá puxar smokes e mollies sem pensar duas vezes. Seu relógio interno funciona num rítmo diferente do outros jogadores de rifle europeus. Somebody tem uma habilidade estranha em sentir o espaço num duelo ou numa execução, e se ele não é capaz de explorar isto com um tiro certeiro na cabeça, é sua segunda natureza achar essa abertura para começar. Ele não adere os protolocos padrões de movimento e posicionamento nos mapas. Ele joga seu próprio jogo, com seus próprios tempos e acha duelos como as entry de Tyloo e pressão de CT como nenhum outro.
É como se o iniciante ganhasse do veterano de surpresa. O veterano tem um modelo pronto do que ele espera que irá acontecer baseado no que ele acha que é certo, e o iniciante, não sabendo o que esperar irá fazer algo 'errado' e pegar o veterano de surpresa.
Mas Somebody não é um iniciante. Ele tem estado por perto tempo o suficiente para ser auto consciente do seu efeito nos times mais estabelecidos. Somebody é consistentemente deste jeito, e tem sido por anos, capaz de agora estar com mais confiança e num nível apmplificado com o espaço que ele ganha sendo utilizado por Xccurate e BnTeT nas partidas finais. É desesperador porque se você é seu oponente você sabe o que ele vai fazer, mas porque seus poderes aparecem na pressão do tempo, ele pode sempre punir esses processor internalizados.
Quando se trata de duelos no CS, é um jogo de milisegundos, memória muscular e emoção, não de fluxogramas altamente articulados para tomar decisões. Somebody não é consistente em um único ponto, ou sempre puxar a mesma smoke, ele está achando essas vantagens estranhas nos cantos mais distantes de sua consciência em duelos. Isto é uma coisa muito difícil de fazer, dado como o quão fundamental é uma aproximação básica para a maioria dos jogadores profissionais.
Mas há um limite do quanto pode ser escrito sobre como um jogador manipula os tempos e modelos do jogos. Somebody é um desses jogadores onde você tem que sentar e assistir por um tempo. Ele tem uma mira talentosa, uma peça fundamental lado terrorista de Tyloo e rounds finais no lado CT, e não deve ser esquecido.
Caso você queira fazer uma investigação própria, a semi final da IEM Sydney 2018 contra FaZe é um bom lugar pra começar - mapa dois é um ótimo mostruário de Somebody. O jogo na Mirage contra Sk de Sydney é boa e também seu jogo Overpass contra NRG na IEM Shanghai. Mas a maioria dos jogos de Tyloo onde Somebody está no topo das classificações e eles irão render um monte de momentos emocionantes com certeza.
Como mencionado no começo, a rota para se tornar um fã de um jogador é geralmente se tornando familiar com seu jogo e então percebendo seus padrões microscópicos nos seus termos. O padrão de Somebody é definido por aleatoriedade e o quanto isso se destaca do resto dos jogadores na cena profissional. Com uma amostra grande dos jogos de Tyloo, não há problema em ver o padrão por is mesmo. Então vá pela rota que aprisionou mais analistas do que eu tentando entender Tyloo. Se perca na incoerência, mas sucesso de seu sistema e o estranho Somebody que trás um toque estrangeiro.
*fãs existentes de Somebody, saibam que há mais como vocês por aí. Nós somos uma minoria. Mas somos fortes.